| Gebruik van door de zaak ter beschikking gestelde Porsche Cayenne Turbo voor andere dienstbetrekking |
|
|
|
Wederom een uitspraak inzake bijtelling auto welke duur uitpakt voor belastingplichtige..
Een man was in 2005 als dga in dienstbetrekking bij A BV. Deze BV heeft aan hem een Porsche Cayenne Turbo ter beschikking gesteld. In privé beschikte de man nog over een Porsche 911 cabriolet. De man was in dat jaar tevens in dienstbetrekking bij B BV en genoot loon van die BV. De man gebruikte de Porsche Cayenne zowel ten behoeve van A BV als ten behoeve van de dienstbetrekking bij B BV. Ter zake van deze ritten werden door A BV kosten aan B BV in rekening gebracht (0,34 euro per kilometer). In geschil is of terecht een bijtelling wegens privégebruik auto in aanmerking is genomen. Het geschil spitst zich toe op de vraag of de autoritten van de man voor B BV als privégebruik moeten worden aangemerkt. Rechtbank Den Haag overweegt (nr. 08/9278) onder verwijzing naar het arrest nr. 34.720 dat slechts indien D BV alle voor haar gemaakte autokosten vergoedt, de auto mede ter beschikking is gesteld door D BV en in zoverre geen sprake is van privégebruik in de zin van artikel 3.145 Wet IB 2001. Aangezien het vergoede bedrag van 0,34 euro per kilometer, gelet op het type auto, niet de volledige autokosten kan dekken heeft de inspecteur terecht de gemaakte ritten tot het privégebruik gerekend. Het maakt niet uit dat het gaat om een gelieerde BV, noch dat de dga is overeengekomen dat het van D BV ontvangen loon aan zijn BV wordt toegerekend. Hof Den Haag oordeelt dat in casu geen sprake is van de in dit arrest van de Hoge Raad genoemde uitzonderingen. De door A BV in rekening gebrachte kosten betreffen niet de volledige kosten van de auto zodat niet gezegd kan worden dat de door A BV ter beschikking gestelde auto mede namens B BV ter beschikking is gesteld. Het Hof volgt de man voorts niet in zijn verweer dat de dienstbetrekking bij B BV wordt uitgeoefend binnen het kader van zijn dienstbetrekking bij A BV. Ook de overige stellingen van de man worden door het Hof verworpen. Het concludeert dat het gebruik van de auto voor de werkzaamheden voor B BV als privégebruik moet worden aangemerkt zodat de inspecteur terecht een bijtelling van 36.377 euro in aanmerking heeft genomen. |
| < Vorige | Volgende > |
|---|



